问题描述:
我们在用Spring框架开发Web项目过程中,经常需要用同一个service中的一个方法调用另一个方法,如果此时调用方没有添加事务注解@Transactional,而在被调用方添加事务注解@Transactional,当被调用方法中出现异常,这时候会发现事务并没有回滚,事务注解@Transactional没有起作用。
分析原因:
我们知道Spring中事务管理是使用AOP代理技术实现的,目标对象自身并没有事务管理功能的,而是通过代理对象动态增强功能对事务进行增强的。因此当我们在同一个service类中通过一个方法调用另一个方法时,是通过目标对象this对象调用的,目标对象自身并没有事务管理功能,因此事务不能生效。
下面我们用代码演示下:
public class UserService{
...
public User getUserByName(String name) {
return userDao.getUserByName(name);
}
...
如果配置了事务, 就相当于又创建了一个代理类:
public class UserServiceProxy extends UserService{
private UserService userService;
...
public User getUserByName(String name){
User user = null;
try{
// 在这里开启事务
user = userService.getUserByName(name);
// 在这里提交事务
}
catch(Exception e){
// 在这里回滚事务
// 这块应该需要向外抛异常, 否则我们就无法获取异常信息了.
// 至于方法声明没有添加异常声明, 是因为覆写方法, 异常必须和父类声明的异常"兼容".
// 这块应该是利用的java虚拟机并不区分普通异常和运行时异常的特点.
throw e;
}
return user;
}
...
}
@Autowired
private UserService userService; // 这里spring注入的实际上是UserServiceProxy的对象
private void test(){
// 由于userService是UserServiceProxy的对象, 所以拥有了事务管理的能力
userService.getUserByName("aa");
}
Spring事务失效的其他原因
通过对Spring事务代理模式的分析,我们不难发现Spring事务失效的原因有以下几种情况:
1.private、static、final的使用
解决方法:不在类和方法上使用此类关键字
2.通过this.xxx(调用当前类的方法)
使用xml配置方式暴露代理对象.然后在service中通过代理对象AopContext.currentProxy()去调用方法。
1 @Service
2 public class HelloWorldServiceImpl implements HelloWorldService {
3 @Autowired
4 private BlogRepository blogRepository;
5
6 @Override
7 public void a(BlogEntity blogEntity) throws Exception {
8 ((HelloWorldService) AopContext.currentProxy()).b(blogEntity);
9 }
10
11 @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
12 @Override
13 public void b(BlogEntity blogEntity) throws Exception {
14 blogRepository.save(blogEntity);
15 throw new Exception("错误");
16 }
17 }
3.使用默认的事务处理方式
spring的事务默认是对RuntimeException进行回滚,而不继承RuntimeException的不回滚。因为在java的设计中,它认为不继承RuntimeException的异常是”checkException”或普通异常,如IOException,这些异常在java语法中是要求强制处理的。对于这些普通异常,spring默认它们都已经处理,所以默认不回滚。可以添加rollbackfor=Exception.class来表示所有的Exception都回滚。
4.线程Thread中声明式事务不起作用
1 @Override
2 public void run() {
3 DefaultTransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition();
4 def.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);
5 PlatformTransactionManager txManager = ContextLoader.getCurrentWebApplicationContext().getBean(PlatformTransactionManager.class);
6 TransactionStatus status = txManager.getTransaction(def);
7 try {
8 testDao.save(entity);
9 txManager.commit(status); // 提交事务
10 } catch (Exception e) {
11 System.out.println("异常信息:" + e.toString());
12 txManager.rollback(status); // 回滚事务
13 }
14 }
从上面代码可以看出,我们的解决方案是使用了编程式事务。
5.配置的事务与扫描的service不在同一个容器
在spring-framework-reference.pdf文档中有这样一段话:
<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers, and not your services.
这句话的意思是,<tx:annoation-driven/>只会查找和它在相同的应用上下文件中定义的bean上面的@Transactional注解,如果你把它放在Dispatcher的应用上下文中,它只检查控制器上的@Transactional注解,而不是你services上的@Transactional注解。
如果将事务配置定义在Spring MVC的应用上下文(*-servlet.xml)中,在Controller上的@Transactional注解是可以起作用的。而services上的@Transactional注解将不起作用。
6.方法配置的事务传播行为有问题
被调用方法的事务传播行为设置为PROPAGATION_REQUIRES_NEW,导致产生两个独立的事务,外围方法抛出异常只回滚和外围方法同一事务的方法。